Retrocesos y m谩s retrocesos en materia ambiental para Venezuela

Actualidad / Blog / Gesti贸n Ambiental / Gobierno / Pol铆tica / Venezuela

Carelia HidalgoCoordinadora RedvuaPor聽聽Dra. Carelia Hidalgo (*)

Sin dudas desde hace cuatro d茅cadas el asunto ambiental ha formado parte de la agenda pol铆tica nacional, con sus propios procesos epist茅micos evolutivos que ha asumido hist贸ricamente esta tem谩tica. Lamentablemente hoy sin sustentaciones te贸ricas claras sobre educaci贸n ambiental, concepciones ambientales reduccionistas y erradas; se tomas decisiones pol铆ticas que se visualizan como acciones en contra de la lucha ambiental venezolana, refiriendo esto por la actual decisi贸n de fusi贸n ministerial Ambiente con Vivienda y H谩bitat, agregando un llamado 驴ecosocialismo?.

Desde la formaci贸n de una Constituyente Ambiental que pretende crear agendas decisorias con las mismas debilidades antes mencionadas, se pod铆a presuponer que lo que ven铆a no era lo mejor para el ambiente venezolano, entendido este como sistema con relaci贸n interdependiente entre los elementos naturales y sociales en la construcci贸n de sociedades con calidad de vida transgeneracional.

Se puede entender esta circunstancia desde el reduccionismo conceptual de ambiente, que se evidencia en diferentes espacios sociales, y lamentablemente aun en el sector educativo. El propio marco legal ambiental venezolano muestra la despreocupaci贸n en mostrar el ambiente desde la complejidad que representa, fraccionando y atomizando el contenido ambiental perdiendo la esencia en la aplicabilidad de la ley; como ejemplo: Una Ley de Diversidad Biol贸gica (2008) y una Ley de Bosques (2013), una con fuerte visi贸n bioc茅ntrica y otra mercantilista respectivamente; igualmente se evidencia el uso de la palabra ambiente en el 谩mbito laboral, como espacio de ocupaci贸n en actividades de trabajo; en la Ley Org谩nica de los Consejos Comunales (2009), se entiende desde una visi贸n naturalista, marginada 煤nicamente a los grupos ind铆genas; en otras leyes es presentado en su m铆nima o nula expresi贸n.

El mismo Plan de la Naci贸n (2013-2017) muestra un reduccionismo de la dimensi贸n ambiental, diciendo 鈥淐ontribuir con la preservaci贸n de la vida en el planeta y la salvaci贸n de la especie humana鈥 se evidencia una concepci贸n bioc茅ntrica, nunca ecoc茅ntrica como est谩 planteado en el discurso ambiental mundial, sumado a una evidencia antropoc茅ntrica que contrarresta el primer enunciado. Termina concretando 7 pol铆ticas, de las cuales 3 se centran el recurso agua, 2 en sensibilidad ambiental (educaci贸n), una en asuntos econ贸micos (con ambig眉edad discursiva en el desarrollo esperado: sostenible, sustentable o 鈥渆cosocialismo鈥); y por 煤ltimo una referida a los 鈥渄esechos s贸lidos鈥, que seg煤n los conceptos bien usados deb铆a incluir residuos. Pare de contar la cantidad de incongruencias en una Naci贸n sin 茅tica ambiental por una dependencia petrolera que aporta al deterior ambiental mundial, haci茅ndonos dependientes econ贸micos de un recurso natural nada sostenible para el planeta.

Por otra parte se evidencia la desvalorizaci贸n del conocimiento ambiental y gerencial; hemos visto estos 煤ltimos a帽os ocupando cargos ambientales en diferentes organismos gubernamentales a personas sin las competencias adecuadas para asegurar una gesti贸n ambiental eficiente. Tenemos fortalezas como pa铆s, por contar con educaci贸n profesional en ambiente; egresan profesionales en diferentes niveles acad茅micos con competencias ambientales que podr铆an ocupar los cargos.

Los que trabajamos en los asuntos ambientales, desde hace a帽os hemos visto el deterioro del Ministerio del Ambiente, por la falta de concreci贸n en las funciones que le compete, el desmantelamiento de sus fuentes de informaci贸n e inutilidad de sus laboratorios. Lamentablemente se han limitado a cumplir 贸rdenes de popularizaci贸n desde acciones aisladas con poca efectividad; y no en accionar la trascendencia que se espera de ellos, participando en la toma de decisiones para incorporar la dimensi贸n ambiental en los planes de desarrollo del pa铆s.

Recordemos que el Ministerio del Ambiente venezolano represent贸 un referente hist贸rico para Am茅rica Latina (1976), por su creaci贸n y solides conceptual inicial. Mientras muchos otros pa铆ses latinoamericanos por a帽os trataron al ambiente marginalmente, en fusi贸n con otros estamentos decisorios, luego llegaron a darle el valor debido. Hoy nosotros retrocedemos.

Da verg眉enza que hoy atropellen al ambiente desde una concepci贸n pol铆tica ideol贸gica que tambi茅n tiene antecedentes nefastos en el deterioro ambiental, como se帽ala Gorbachov en su famoso libro la Perestroika, la destrucci贸n de la ex uni贸n sovi茅tica en nombre del comunismo. Nos insultan desde la diversidad cultural que incluye las diferencias ideol贸gicas, realmente creen 驴qu茅 el ambiente tiene una 煤nica posici贸n en este sentido?. El planeta es un sistema complejo con toda la diversidad incluyente y complementaria, como dice Mor铆n: dial贸gico donde se debaten las contradicciones; recursivo porque todo lo que se hace terminar谩 teniendo consecuencias en diversos sentidos; y hologram谩tico porque aun cuando quieran ver el ambiente como una parte de la realidad nacional, estar谩 siempre en todo y en todos.

Qu茅 podemos esperar de un cambio ministerial m谩s, sino gasto de los recursos del Estado y m谩s retraso en el cumplimiento de las funciones que ameritan atenci贸n urgente 驴Asegurar jardines bonitos y potes de basura en las viviendas? Imagino el sufrimiento, de tantos profesionales del Ministerio del Ambiente de alta formaci贸n, por estas inapropiadas decisiones pol铆ticas.

(*) Docente Universitaria_UCLA – Comisi贸n de Ambiente. Miembro del Comit茅 Coordinador de la Red de Universidades por el Ambiente

Vitalis top web white
Organizaci贸n ambientalista internacional
sin fines de lucro